Clap, clap, clap...

A cobertura que a Rede Globo tem dado à novela EUA-Bin é digna de todos os aplausos. Ontem mesmo (05/05), depois de ficar quase 10 minutos afirmando que as intervenções dos EUA em países como Sudão, Afeganistão e Iraque foram feitas em cima de mentiras, finalizou o bloco de notícias com 3 entrevistas endossando a ação militar no Paquistão, que acabou na suposta morte do Bin Laden. Entre os entrevistados, um brasileiro, que diz aprovar totalmente a ação e duas americanas, representantes de ONGs e que se dizem defensoras dos direitos humanos. As duas até que ameaçaram condenar a ação, mas no fim da entrevista acabaram por concordar que era necessária, afinal “o demônio deveria ser expurgado da Terra”. Só sei que ao final do bloco ficou a conclusão de que o mundo será um lugar melhor sem o Osama por aqui. 

Ora, se é para concluir assim, então para que passar 10 minutos de matéria dizendo que a história é sempre a mesma: os EUA inventam uma mentira e invadem um país. Inventam outra mentira e invadem outro país. O caso mais recente é o da invasão ao Iraque, depois de terem inventado a mentira de que lá havia armas de destruição em massa. Armas que nunca foram apresentadas porque não existiam. E montados sobre essa mentira passaram por cima da ONU e ficou por isso mesmo.

Logo depois da queda das torres gêmeas, os EUA exigiram do Afeganistão ajuda para capturar o Bin Laden que, segundo eles, seria o autor daquele atentado. O governo paquistanês fez o que qualquer governo decente deveria fazer: pediu aos EUA provas da autoria dos ataques pelo Bin Laden. Tais provas nunca foram apresentadas, e os EUA atacaram o Afeganistão com a desculpa de que precisava desmantelar a Al-Qaeda.

Não estou aqui fazendo campanha contra os EUA e defesa do Bin Laden, mas essa brincadeira de passar por cima da soberania de outros países e da ONU nos faz recordar de passagens trágicas da história da humanidade, como a Alemanha nazista, por exemplo, cujas consequências todos nós conhecemos de cor e salteado.

A estratégia da Globo faz parecer que tudo não passa de uma maquiagem para que o telespectador não diga que a emissora está sendo parcial, puxando o saco dos EUA, uma vez que ela apresenta também matérias dizendo que as intenções dos americanos nem sempre são as melhores. Quanta hipocrisia. Confesso que fico envergonhado ao ver a principal emissora brasileira fazendo um papelão desses. Onde está o verdadeiro jornalismo? Aquele jornalismo imparcial que deveria apresentar os fatos e questioná-los, sem tomada de partido, obviamente, para que nós, cidadãos, pudéssemos chegar às nossas próprias conclusões? Pois eu digo onde está: única e tão-somente na cátedra, na academia, do gogó pra fora.

Quanto às mentiras dos EUA, por que o restante do mundo não cobra deles as tais armas de destruição em massa fabricadas pelo Iraque? Por que não cobram de Mr. George W. Bush uma explicação? Por que não pedem a abertura de uma investigação dos financiamentos e das alianças dos EUA em países do Oriente Médio? Essa relação com o Paquistão, por exemplo, está muitíssimo mal contada, chegando ao ponto de as duas partes não falarem a mesma língua e usarem discursos contraditórios. Como divulgado, os EUA invadiram o espaço aéreo do Paquistão sem serem autorizados, aliás, sem serem notados. E isso é muito grave.

A resposta é simples: a enganosa propaganda contra o terror interessa a todo mundo. Interessa aos políticos corruptos, que se utilizam das mesmas mentiras dos EUA para aprovarem verbas nos congressos com a falsa finalidade de combater o terrorismo e garantir a segurança de seus países. Verbas que nós estamos carecas de saber para onde vão: para o bolso de banqueiros, aliados, tráfico de drogas etc. etc. etc., enquanto tem tanta gente morrendo de fome no mundo.

E o fato de não pressionarem os EUA reforça minha tese de que o terrorismo não é 1% do que eles falam. Porque se fosse, todo mundo estaria borrando de medo de ataques terroristas. E, sob essa ameaça, todos estariam batendo às portas dos americanos cobrando explicações e respostas.

O Brasil mesmo acabou de perder uma grande chance de botar pressão nos EUA. Bastava a Dilma dizer a Mr. Obama que só o receberia em nosso país se as tropas americanas se afastassem da Líbia. Em vez disso, nossa líder tomou café com “o homem mais poderoso do mundo”, como gosta de dizer a Globo, enquanto gente ia pelos ares em mais uma investida mal explicada dos EUA. 

Para ver a matéria da Globo, clique aqui. 

Novela EUA-Bin

É, mais uma vez a coisa tá muito mal contada. Que história é essa? Então o homem mais procurado do mundo é morto em uma mansão em plena capital, ao lado de um quartel militar? Então o caçador abate sua caça mais valiosa e em vez de levar o corpo para exibi-lo como troféu, para mostrar quem manda, atira-o ao mar em respeito aos costumes islâmicos? Os EUA realmente têm o inigualável dom de se meterem em histórias da carochinha. Para mim, tudo isso não passa de uma grande novela. O diretor chegou e disse: “o personagem Bin Laden precisa sair de cena! Sua existência não é mais conveniente”.

Como todos sabemos, os EUA estão falidos. Gastaram até o último centavo em financiamento de guerras mundo afora e invasões estúpidas e injustificadas e de repente se viram diante de um terrível dilema: como vamos agora dizer que não temos mais dinheiro e que sequer sabemos do paradeiro do nosso maior inimigo? O mico seria total. Então o jeito foi eliminar o homem. E assim, como num passe de mágica, o homem que ninguém sabia onde estava aparece morto. Aliás, nem aparece porque não há corpo. E a novela toma novos rumos. Agora Mr. Obama vai bater no peito e dizer: “gastamos até o último centavo de nossas reservas, mas eliminamos o elemento que era a encarnação do mal no mundo e que nos fez sangrar. Tempos difíceis nos aguardam, povo americano, mas os enfrentaremos com o sentimento de que estamos vencendo a luta contra o terror”. E assim a novela prosseguirá, como sempre, tendo os EUA como personificação do bem na Terra, e quem se põe contrário aos interesses deles são destruídos como autênticos representantes do mal. E aí, uma coisa que tem me intrigado muito: como que um povo de 1º mundo se deixa enganar tão facilmente? Aqueles gritinhos de USA, USA! soam tão ingênuos quando me lembro do número de soldados americanos mortos na invasão ao Iraque: mais de 5.000, que foram atrás do Saddam por conta de uma mentira inventada por Mr. George W. Bush. Quem com ferro fere, com ferro será ferido. Os ataques de 11 de setembro já foram um exemplo disso. Mas parece que os americanos nada aprenderam.

Não faço aqui defesa do Bin Laden, do terrorismo nem de qualquer forma de violência. Só fico indignado quando não vejo a imprensa, sobretudo a brasileira, questionar muita coisa que está mal explicada nessas investidas todas dos EUA contra outros povos, supostamente com a finalidade de combater o terrorismo, as ditaduras e conter os crimes contra a humanidade. E ainda tenho que aguentar o cinismo dos nossos políticos e intelectuais ao dizerem que estão morrendo de medo de retaliações dos grupos terroristas. Se os terroristas tivessem 1% do poder que esses cínicos falam, eu duvideodó que os EUA estariam metendo a cara lá no oriente a torto e a direito. 99% do que falam do terrorismo não passam de conversa fiada para os ladrões de plantão surrupiarem as reservas de riqueza do nosso país e dos países mundo afora. Saqueiam em plena luz do dia com a desculpa de que se não investirem em exércitos, armamentos, inteligência etc. etc. etc., os terroristas tomam conta do mundo. Pois eu digo que os maiores assassinos não são os terroristas. Quer um exemplo? Pergunte ao Bush quantos iraquianos ele matou passando por cima da ONU e de todo mundo, tendo como argumento único a mentira deslavada de que o Iraque fabricava  e possuía armas nucleares, de destruição em massa.  Pergunte aos EUA quantos palestinos Israel já matou financiado por eles. Eu me pergunto o tempo todo por que o mundo não fez nada quando Israel atacou, ainda ontem, o navio que se dirigia à Faixa de Gaza levando ajuda humanitária aos palestinos. Eu me pergunto por que o nosso dito mundo civilizado não exige que os EUA respondam por seus crimes.